英国纽卡斯尔大学与威斯敏斯特大学不再续约Turnitin，南安普顿大学此前已宣布退出

英国又有两所高校宣布不再与Turnitin续约。纽卡斯尔大学教育委员会已决定，在2026–27学年结束后不再使用Turnitin的服务；威斯敏斯特大学则表示，经咨询及大学执行委员会批准，将在2027年7月现有合同到期时停用该产品。此前，南安普顿大学已在今年早些时候表示，将在现有协议到期后结束与该公司的合作。

与南安普顿大学类似，纽卡斯尔大学在说明理由时提到对Turnitin最终用户许可协议（EULA）的担忧，涉及「从明年起同事与学生数据可能被用于AI用途」。该校已开始「分阶段退出该服务」。

威斯敏斯特大学的声明未提及数据问题，而是表示同时运行多套课程作业提交系统会让学生感到困惑。该校还称，Turnitin核心的抄袭检测产品价值正在下降，因为面对当前最主要的学术诚信风险——学生使用生成式人工智能完成作业——该产品「基本无效」。校方表示，公司提供的AI检测工具「是概率性的而非结论性的，并存在已被认知的误报风险」。

Turnitin方面坚称，目前没有使用学生作业训练任何形式的大语言模型。一位发言人表示：「Turnitin不训练生成式AI模型或大语言模型。我们确实训练一个分类器模型，用于识别可能是AI撰写的文本，它不生成任何内容来预测哪些是AI、哪些是真人写作。」

但高校仍对Turnitin拟议的EULA变更感到担忧，该变更将就使用AI工具处理学生提交内容引入新条款。原定实施日期为7月7日，但遭到业界反对。多所院校向UCISA表达了担忧，该机构是支持高校使用信息与技术系统的会员组织。此后，Turnitin将变更推迟至2027年9月，并同意与UCISA的Turnitin代表小组合作，回应这些担忧。

不过，各院校对于是否继续订阅仍不确定。阿伯丁大学正在「评估」其Turnitin使用情况；与该公司签约至7月的亚伯大学已告知学生，如果对该服务感到不适，可以使用虚拟学习环境Blackboard进行提交和评分。剑桥大学已确认将「不接受任何影响数据隐私或知识产权的EULA变更」，但短期内仍继续向教职员工和学生提供Turnitin服务。

也有人认为，院校是在借这些担忧为退出合同找理由，真正的动机是省钱。伦敦帝国理工学院首席教学研究员Thomas Lancaster表示，许多大学订阅Turnitin「主要是为了用其原创性检查模式检测抄袭，但Turnitin现在提供很多额外功能，大学并不总觉得自己需要或愿意为此付费」。他说：「我认为AI方面的讨论很重要，但归根结底，财务才是更深层的驱动因素。」

当被问及订阅成本是否影响了决定时，纽卡斯尔大学一位发言人表示：「作为常规采购流程的一部分，我们会定期评估市场并比较供应商，以确保获得最适合我们需求的服务。我们将继续评估其他选项，确保在整个过渡期间及之后维持严格的学术诚信标准。」

Turnitin的价格未公开，且因签约机构类型、用户数量及所需具体功能而异。作为成本参考，南安普顿大学公布的信息显示，该校在2024年9月1日起的期间为Turnitin支付了87,621英镑（115,575美元）。