简体

首頁快訊 › 芝加哥大學法學教授斯通在憲法日線上活動談特朗普時期學術自由

芝加哥大學法學教授斯通在憲法日線上活動談特朗普時期學術自由

發佈日期 2026-09-16來源 Inside Higher Ed ↗留學政策

美國憲法日(9月17日,星期四)美國東部時間下午5點至6點,約翰·K·威爾遜將在線訪談兩位學者傑弗裡·R·斯通與瓦萊麗·C·約翰遜,主題為“危機時期的學術自由與憲法權利”,活動免費開放。這場討論聚焦憲法第一修正案對學術自由的保護。

斯通與哥倫比亞大學前校長李·博林格合編的新書《特朗普時期的學術自由》由牛津大學出版社於2026年出版,彙集了多位法律學者對學術自由爭論的不同視角。活動由美國大學教授協會伊利諾伊州分會、Project Censored以及伊薩卡學院帕克獨立媒體中心聯合主辦,後者主任米基·赫夫將為活動作介紹。

約翰遜是德保羅大學政治學教授,兼任該校多元化、公平與包容副教務長,著有《郊區的黑人權力》(SUNY Press,2022),並與他人合編《城市中的權力》(University Press of Kansas,2008);她與艾倫·施雷克、珍妮弗·魯思合編的最新著作《學習的權利:抵抗右翼對高等教育的攻擊》由Beacon Press於2024年出版。

斯通是芝加哥大學Edward H. Levi傑出服務教授,曾任該校法學院院長、教務長,並擔任起草“芝加哥原則”的委員會主席,長期研究憲法,出版過多部相關著作。

在訪談中,斯通表示,編撰此書是因為學術自由已成為大學運轉的關鍵要素,大學通過推動重要議題上多種相互競爭的觀點而成為美國民主的重要一環,而特朗普政府的行動明顯意在威脅學術自由的持續活力。他提到,大學高度依賴聯邦研究經費來實現核心目標,切斷經費以迫使大學改變政策會對大學產生強大影響;即便這類行為違反第一修正案,大學打贏相關憲法訴訟往往需要數年,而在此期間失去經費可能導致核心研究項目大幅削減。對於最高法院是否會推翻Sweezy、Keyishian等學術自由相關判例,斯通認為最高法院不會削弱學術自由作為第一修正案基本權利的地位。

本快訊由本站結構化數據字段模板拼裝生成,零編造;每條標註官方來源。署名《讀懂留學》編輯部與數據團隊。本欄目為客觀事實類資訊,不構成升學、留學或移民建議。數據以各官方頁面為準。