欧洲大学应纳入每位申请者的择校讨论，但多数顾问尚未意识到

欧洲大学应成为每位申请者择校讨论的一部分，但多数升学顾问尚未意识到这一点。据The PIE News报道，随着欧洲全英语授课项目数量激增，顾问们需要将欧洲视为顶级留学目的地，并更新相关建议。

目前，欧洲提供超过8000个全英语授课的学位项目，而2001年这一数字仅为725个，增长超过十倍。德国大学的国际学生数量在十年内几乎翻了一番。曾经被视为小众或难以企及的欧洲留学，如今已变得可见、有吸引力且日益主流。

如今考虑欧洲的申请者更具比较意识，更注重结果，不太容易被目的地品牌效应说服。他们关心就业能力、生活成本、学历认可度以及不同体系对毕业后的支持。在最顶尖的院校中，这种转变尤为明显。对于长期以常春藤盟校和牛津剑桥为默认选择的家庭，博科尼大学（经济学）、代尔夫特理工大学（工程）和巴黎政治学院（社会科学）现在也出现在同一候选名单上。欧洲不再仅仅被视为替代选择，对于许多高目标的申请者而言，欧洲从第一次咨询起就是讨论的一部分。

然而，更多的英语授课选项并不自动意味着欧洲更容易驾驭。学生可能看到的是一个地区，但顾问需要解释其下的差异，包括各国学术结构的差异以及职业路径的不同。顾问必须匹配欧洲的新雄心，帮助学生进入欧洲顶尖项目，这需要具备相应专业知识的专家。

作者梅丽莎·莫里森博士（Dr. Melissa Morrison）负责Crimson Education的欧洲、加拿大和澳大利亚招生工作，每年支持超过1000名申请者。她拥有瑞士富兰克林大学的学位、天普大学学校心理学硕士学位和自由大学组织心理学博士学位。她认为，欧洲已经改变，顾问的建议也必须随之改变。