英国学生签证拒签率门槛降至5%，2026年6月前已有11,500份申请被撤回

英国学生担保方现在必须将签证拒签率控制在5%以下，才能通过年度基础合规评估（BCA），这一门槛较此前的10%减半。该规则于2026年6月1日生效，适用于在该日期及之后提交的合规评估申请；拒签率按评估前12个月计算。

在截至2026年6月的一年中，有11,500份学生签证申请在作出决定前被撤回，是上一年的两倍，也是2010年以来撤回数量最多的一年。公布的拒签率为4.9%；若将撤回申请计入，该比例升至7.5%。

英国内政部数据显示，2026年1月至3月，2,362名巴基斯坦申请人获发英国学生签证，1,531人被拒签，2,920人在内政部作出决定前撤回申请。所有国籍合计，这三个月有6,970份学生签证申请被撤回，5,499份被拒签——这是自2020年4月至6月疫情季度以来，撤回数量首次超过拒签数量。

拒签率按评估前12个月衡量，整个行业一直在向这条线靠拢：截至2025年9月的一年为3.1%，此后三个季度分别为3.8%、4.3%和4.9%。截至2026年6月的一年4.9%（含所有学生签证和儿童学生签证申请人及家属）为2016年以来最高。

撤回申请不计入拒签率，原因写在规则里。一份CAS只能使用一次。英国移民规则规定，当CAS所支持的申请被批准或被拒签时，该CAS即视为已使用，但被撤回的申请不会用掉CAS。担保方指南对拒签率采用同样的标准：只有当CAS所支持的申请“已作出决定”时才计入，拒签率即已决定申请中被拒签的比例。撤回申请的学生已用CAS递交申请、缴费并录入生物信息，但没有作出决定，因此在合规评估中该CAS不存在。该申请计入国家统计的撤回栏，不计入大学的拒签率。

大学还有第二条途径，它写入了2026年6月的指南——与将签证拒签上限降至5%的同一份更新中。第2.19段规定，担保方在决定前撤回的CAS“将不计入拒签率计算”。区别在于学生的处境：当大学在申请待决期间撤回CAS时，申请通常会被拒签，因为规则要求担保方不得撤回录取通知，学生因此会在移民记录上留下一次拒签。两条途径都保护大学，但只有一条保护学生。这就是为什么当大学希望一份申请消失时，通常的指示是让学生自行撤回。

《The PIE News》在2024年1月入学延误期间描述过这一做法：“学生被告知自行撤回申请，因为如果大学这样做，随之而来的自动签证拒签可能会给申请人留下记录。”2024年，撤回的触发因素是学生因签证处理延误而错过开学日期。此后，一些大学要求撤回的时间点提前到了英国签证与移民局（UKVI）邀请学生参加可信度面试之时。内政部案件工作人员指南称，除少数情况外，不得以真实性为由拒签申请人而不进行面试，这使得面试邀请成为案件工作人员对申请存疑的最明确信号。一些大学决定在内政部行动之前就据此采取行动。

公布的拒签率是拒签数除以拒签数加批准数，按定义将撤回排除在外。一个简单的第二指标把它们放回来：拒签加撤回，除以所有已有结果的申请。这不是内政部公布或执照使用的指标，它衡量的是未以签证告终的申请比例。按此衡量，截至2026年6月的一年，该行业不是4.9%而是7.5%：414,563份已有结果的申请中，19,608份被拒签，11,500份被撤回。逐季度看差距更大。2026年第一季度公布的比例为13.4%，计入撤回后为25.9%。在1月入学窗口记录的结果中，每四个就有一个不是签证。

并非每一次撤回都是避免了一次拒签。学生撤回是因为选择了其他国家、签证决定未在开学日期前到达，或计划改变。问题在于11,500份撤回中有多少能由此解释。撤回如今与拒签风险相关，2023年则不然。如果撤回主要是学生改变主意，它们会大致按申请量比例分布在各个市场；如果主要是为避免拒签而撤回的申请，它们会聚集在拒签集中的地方。内政部数据按国籍报告撤回，因此可以区分两者。截至2023年6月的一年，撤回看起来像学生改变主意：撤回的最大单一来源是中国，为288份，而中国当年的拒签率为0.2%。法国、德国、美国和西班牙的拒签率均低于1%。