美学者呼吁高校与全国性兄弟会总部加强对男学生的性侵与同意教育

美国高等教育界人士Shaun Harper在Inside Higher Ed撰文，呼吁美国每一所招收和培养男学生的高校，以及全国各兄弟会总部，加强对男学生关于同意、性侵与性骚扰的教育。文章明确表示，其内容不涉及康奈尔大学性侵丑闻的具体细节，而是聚焦教育工作者与全国兄弟会总部工作人员在教导大学男生认识强奸问题上的责任。

文章提到，本周ABC News获得了据称由一名兄弟会成员发给其分会兄弟的Snapchat信息截图。其中一条信息鼓动“boys”前往据称发生一名女学生轮奸的房间“come whip it out”。作者认为，围绕此事的一切——包括校园性侵教育不足、甚至在某些情况下完全缺失——都是严重错误的。

作者在文中说明了自己的相关背景：大学期间加入兄弟会，大四时担任分会主席，目前仍是洛杉矶一个校友分会的活跃成员；其高等教育职业生涯始于印第安纳大学希腊生活（Greek life）相关工作；在23年教学生涯中，有数千名兄弟会成员参与过其研究，另有多人曾是其指导对象或课程学生；他还就大学男生与男性气质问题有大量写作，其中包括专门聚焦兄弟会成员的出版物。

作者表示，尽管发生了康奈尔大学这类事件，他仍坚定支持大学兄弟会中一切好的方面，但坚决反对某些兄弟会制造并维持的危险强奸文化。文章称，据报在康奈尔大学发生的事情在太多地方都有发生，一起强奸案就已太多，而这起被高度关注的案件并非孤例；强奸长期以来是校园中的现象，兄弟会会所对女性而言往往是尤其危险的地方，这已是公开的秘密。

作者认为，高等教育机构在教导男学生认识其被规训出的有害男性行为方式上做得太少，因此难辞其咎；教育上的失职也使兄弟会总部成为共谋。他强调，关于性暴力的教学、学习与问责至关重要，高校必须更负责任地确保兄弟会内外男学生理解什么构成同意、性侵与性骚扰；在校园设有分会的兄弟会也有责任确保每名成员接受深入、持续的相关培训。

文章批评，在太多高校，对年轻男性进行此类“教育”的方式只是义务性的合规、走过场的“打勾”动作：课程通常是一次性的、时间过短，缺少让学生进行批判性对话的环节，学生只是听引导者以经过净化处理的方式单向讲授。作者认为这远远不够，并在一定程度上解释了该问题在高等教育中为何持续且普遍存在。

作者提出，需要更严肃的教育干预：年轻男性需要具体案例、情境以及反复进行深入个人与集体反思的机会；需要更多对话，帮助他们在各方均同意的情况下也能做出良好的性判断；还需要实质性机会演练当同伴做出使女性及他人面临性侵风险的行为时如何介入。此外，他们需要帮助、支持与框架，就分会内什么可做、什么不可做，集体承诺维护的会所文化，以及作为兄弟、朋友和男人彼此之间的期待，达成不可谈判的共识。

文章指出，大学男生不会自行达到这一目标。他们在学术课程中学到的关于男性气质、强奸及其他男性议题的内容极少，甚至没有；性别研究项目的取消会令情况恶化；校园女性中心和性别项目被削减经费、更名和取消，会损害所有性别的人。在反DEI的时代，男性可用来成为更好自我的空间更少，在太多地方，男大学生如今无处学习性别议题，只能靠自己，他们需要更多支持与教育机会。

文章最后向美国每一所高校——不仅是设有兄弟会分会的高校，而是每一所招收和培养男学生的高校——发出行动呼吁，要求它们在包括性暴力在内的一系列男性议题上做更多教育工作；这一呼吁也延伸至全国每一个兄弟会总部，包括作者自己所属的兄弟会，要求提供实质、严谨、提升意识且实际有用的学习体验。