美国司法部调查哈佛大学面向中国学生的奖学金，引发对原籍国奖学金合法性的担忧

美国司法部正在调查哈佛大学专门面向中国学生的奖学金，这一行动引发了对其他高校类似资助项目可能受到影响的关注。今年夏初，司法部致函哈佛大学，称其审计了该校来自中国捐赠者的礼物，发现部分资金被指定用于“优先考虑来自特定国家学生”的奖学金。司法部表示正在调查这些奖学金，并要求提供有关捐赠及获奖者的详细信息。

司法部的核心关切似乎不在于资金来源，而在于资金被指定用于中国学生，这被认为违反了《民权法案》第六章，该条款禁止在接受联邦资助的项目中基于种族、肤色和国籍的歧视。信中写道：“哈佛似乎接受来自中国来源的、带有限制和条件的资金，然后以基于国籍的偏好向外国学生提供经济援助，可能损害包括美国公民在内的其他国籍人士的利益。”信中还附有一个附录，列出了13个据称捐赠资金用于中国学生奖学金的组织。

这一理由与司法部此前对基于种族和性取向的奖学金合法性的质疑相似。自特朗普政府上任以来，基于种族的奖学金数量大幅下降，许多机构改用种族中立的评选标准。但这是司法部首次对基于原籍国的奖学金提出质疑。

这封信发出前两个月，一个自称“全球慈善问责项目”的组织发布新闻稿，指出SOHO中国基金会向哈佛和耶鲁大学捐赠了大笔资金。这些捐赠发生在2014年，耶鲁当时的新闻稿称资金将用于为中国低收入学生提供奖学金。司法部在信中将“北京SOHO中国城市文化基金会”列为附录中的组织之一。

据全国奖学金提供者协会主席兼首席执行官杰基·布莱特介绍，基于原籍国的奖学金比基于种族的奖学金少得多。尽管如此，许多大学仍提供面向特定国家或地区学生的奖学金，金额从几百美元到更丰厚的全额奖学金不等，例如卫斯理大学的非洲学者项目，每年为约10名非洲学生提供全额资助。这些奖项通常由国际校友、教职员工或与大学有密切关系的个人捐赠资助。

国际教育工作者协会执行董事兼首席执行官范塔·奥表示，这些奖学金通常来自私人捐赠者设立的基金，他们希望为来自世界特定地区的学生提供教育机会。国际招生管理协会执行董事克莱·哈蒙指出，此类奖学金的合法性并非首次受到质疑。