美国教育部指控ABA认证机构违规近30项，威胁撤销其联邦认可

美国教育部指控美国律师协会（ABA）的法律教育认证委员会违反联邦规定近30项，并建议撤销其联邦认可。这一举措可能危及法学院学生获得联邦学生资助的资格，并扰乱法律教育。ABA目前是美国主要的法学院认证机构，也是唯一获得联邦认可的机构，负责监督全国近200所法学院。在许多州，法学院毕业生必须毕业于获得联邦认可的法律认证机构（尤其是ABA）授权的法学院，才有资格参加律师资格考试。因此，撤销对ABA的认可可能对学生的执业资格造成重大干扰。

教育部在8月21日发布的一份86页报告中详细说明了调查结果，并建议撤销认可。报告指控该认证委员会与ABA本身不够独立，还指出其在最高法院2023年禁止种族意识招生政策后，未能在规定时间内修改其多元化标准。该委员会的标准要求法学院“通过具体行动证明对多元化和包容的承诺，拥有在性别、种族和民族方面多元化的教职员工”。该标准已于2025年2月暂停执行，委员会成员将于9月8日投票决定是否完全废除该标准。委员会主席梅丽莎·哈特表示，她相信委员会符合联邦法律和教育部的认证要求，并期待在下个月的听证会上澄清事实。

教育部的建议并非最终决定。国家机构质量与诚信咨询委员会（NACIQI）将于9月23日至24日开会讨论该报告并投票提出建议，最终由教育部高级官员、副部长尼古拉斯·肯特做出决定。如果教育部最终撤销认可，将影响13所独立法学院，它们依赖ABA的认可来获得联邦学生资助。这将是特朗普政府首次撤销对长期认证机构的认可，此前鲜有先例。

这是特朗普政府与ABA数月斗争的最新一步，政府指责ABA推广“激进左翼”意识形态，并强制机构实施据称非法的多元化、公平和包容实践。2025年4月，特朗普总统签署行政命令，将ABA列为认证中“非法歧视性做法”的典型例子。一些州最高法院已修改执照要求，允许法学院寻求其他认证，但目前没有其他联邦认可的法律专业认证机构，许多州仍要求ABA认可。至少一位NACIQI成员对ABA的认证机构表示担忧，认为其与ABA不够分离，可能无法充分评估法学院的质量和是否应获得联邦资助。