特朗普政府撤回上诉，限制PSLF受益人的规则暂告终止

特朗普政府周三撤回针对两项联邦地区法院裁决的上诉，此前被法官叫停的、拟限制公共服务贷款减免（PSLF）参与资格的规则不再推进。

该规则于2025年10月定稿，原本将赋予教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）权力，可阻止某些公司及其员工参与PSLF，前提是政府认定这些公司从事“非法”活动，例如协助无证移民、提供性别肯定医疗。规则在2025年6月被两名联邦地区法官叫停，从未生效。特朗普政府随后在巡回法院就两项裁决提出上诉，但周三申请撤诉。代表教育部的司法部未说明原因。

代表其中一名原告的法律倡导组织Student Defense称撤诉是“对数百万美国人的重大胜利”。该组织首席法律顾问丹·齐贝尔（Dan Zibel）对Inside Higher Ed表示，他们一直认为案件有力、规则从一开始就不合法；他还说，自己的感觉是特朗普政府看得越久，越意识到上诉不会得到不同结果。

原告公司在法庭上明确表示，其活动均未违反联邦或州法律，并主张该规则武断任意、超越行政权限、违反第一修正案。政府方面则主张原告缺乏挑战该规则的资格，并称若公司确实未违反联邦法律，其指控“建立在对未来执法的推测性恐惧和不合理误读之上”。

该政策最初推出时，教育部官员称有必要遏制违法行为并保护纳税人资金。目前第一巡回上诉法院仍有第三项上诉待决，法律专家预计也会被撤回。特朗普官员仍可能通过在教育部门或其他机构提出修订版规则来限制PSLF参与资格，这一策略此前曾被使用。例如，教育部2025年与司法部合作推进反DEI指导意见时采用了该策略，该指导意见此前在法庭上被阻止。政府还提出一项规则，威胁取消存在种族相关政策的高校的免税资格，一些观察人士质疑国税局是否也会针对被怀疑从事“非法活动”的非营利组织。在特朗普第一任期内，教育部最初以不符合PSLF资格为由，拒绝了绝大多数借款人的贷款减免申请。

齐贝尔强调，目前对PSLF的限制已经终止。他说，可以说政府采取过不少非法行动，被法院阻止后就换一种方式实现目标，但他还没听说他们这次尝试这么做；“我所知道的是，我们会持续关注，确保PSLF继续存在并正常运转。”