美国最高法院裁定支持州法律禁止跨性别运动员参加女子体育项目

2026年6月30日，美国最高法院裁定支持爱达荷州和西弗吉尼亚州禁止跨性别女性和女孩参加女子体育队伍的法律，认可了超过一半州对跨性别者参与体育的禁令。大法官布雷特·卡瓦诺在多数意见书中写道，教育法修正案第九条（Title IX）中的“性别”一词在1970年代初期颁布时的普通含义是生物性别，而非性别认同，尤其在体育语境中。他还指出，Title IX规定允许设立独立的体育队伍，正是因为生物男性和生物女性之间存在固有的生理差异。

该裁决短期内可能不会对大多数大学跨性别运动员和院校产生直接影响，因为全国大学体育协会（NCAA）已禁止跨性别女性参加与其性别认同相符的体育竞赛。然而，这对跨性别学生及其支持者是一个打击，并支持了特朗普政府更广泛地削弱跨性别学生权利的努力。裁决后，双方倡导者均表态：跨性别权利组织强调，实施包容性政策的州仍可保留现有政策；反对跨性别者参与女子体育的组织则表示，该裁决进一步支持了Title IX从根本上关乎生物性别的论点。

卡瓦诺指出，该裁决不影响当前允许跨性别女性参加女子体育比赛的州或院校政策。但反对跨性别者参与体育及其他承认其性别认同的便利措施的组织认为，该裁决在法律上将具有用途。自由捍卫政策研究所所长鲍勃·艾特尔在一份声明中表示，对于尚未立法保护女子体育的23个州而言，没有法律借口继续拖延。威廉姆斯研究所联邦政策主任埃拉娜·雷德菲尔德表示，需要关注后续诉讼的走向，因为多数大法官并未排除Title IX允许或要求包容的解释。特朗普在社交媒体上称该裁决“消除了荒谬的局面”，教育部长琳达·麦克马洪则称其为“巨大的胜利”。