美国高校围绕教师政治立场多元化展开争论，约翰斯·霍普金斯大学设新学院吸引保守派学者

在美国华盛顿特区一场以共和党总统罗纳德·里根命名的论坛上，围绕高校是否应主动招聘更多保守派学者，与会者出现明显分歧。保守派智库美国企业研究所（AEI）高级研究员珍娜·西尔伯·斯托里表示，她希望能“创建一个政治立场更多元的教师队伍”，并称教师日常工作中很少需要与政治右翼人士交锋。达特茅斯学院校长西安·利亚·贝洛克对此提出异议，她主张推动“观点多元化”，但认为不应以教师的政治归属作为衡量标准，并担心这种做法会变成“对保守派的平权行动”。斯托里则用平权行动的类比回应：如果一所大学对女性思想与女性作者很感兴趣，却拥有90%的男性教师，人们会认为这一事实值得思考。

这场争论并非停留在理论层面。AEI正与约翰斯·霍普金斯大学合作开展“研究生知识多元化计划”，该大学明确表示，计划旨在鼓励保守派、自由意志主义及非正统思想的学生和毕业生考虑从事高等教育职业，并为他们提供支持。双方还设立了奖学金交流项目，允许两个机构的人员在研究、教学等项目上合作。约翰斯·霍普金斯大学校长罗纳德·丹尼尔斯认同学术界保守派人数过少的判断，并支持进一步举措，包括在华盛顿特区新设政府与政策学院，这是该校自2007年以来首个新设学术部门。该学院院长威廉·豪威尔向《内部高等教育》表示，他正寻求吸引政治立场多元的学生和教师，包括保守派人士。其思路是，在新设学术机构招聘意识形态多元的教师，比改造现有院系更容易。

近年来，一些选拔性私立大学设立了以公民教育为中心的研究中心，但尚不清楚这些中心是否以更顺畅地招聘为目标。此类中心的增长大多发生在红州的公立大学。斯托里是这些公民中心的倡导者，这些中心由共和党议员和大学管理委员会在一些知名公立大学校园设立。其中部分中心，包括北卡罗来纳大学教堂山分校的公民生活与领导力学院，其架构赋予它们招聘偏保守派教师的权力，而无需经过现有院系招聘委员会的否决。

除约翰斯·霍普金斯大学外，很少有大学明确表示正试图吸引更多保守派。推动这一目标也面临批评。美国大学教授协会学术自由保护中心主任艾萨克·卡莫拉称，AEI正在进行“政治干预”，属于“推动大学产出他们偏好的思想的更大努力”的一部分。他还表示，其他保守派智库也在助长“对人为制造的知识多元化概念的担忧”。