美國律師協會認證委員會就爭議性多元化標準進行投票

經過多年激烈辯論，美國律師協會（ABA）的認證委員會於9月8日（週二）召開特別會議，就是否廢除一項已有數十年曆史的標準進行最終投票。該標準要求法學院“通過具體行動展示對多元化和包容性的承諾”。批評者認為，該政策必須廢除，因為它違反了美國最高法院2023年禁止在招生中考慮種族的裁決。但支持者（包括一些法學院院長和教師）認為，這種觀點是對法院命令的過度解讀。支持者表示，確保法律行業的多元化對美國民主的健康至關重要，因為律師通常是法律的制定者和執行者，他們應該準確代表全國人口的人口構成。

此次投票正值特朗普政府對多元化、公平和包容（DEI）倡議及認證機構進行持續攻擊之際。兩週前，教育部建議拒絕承認ABA的認證委員會（正式名稱為法律教育和律師資格招生部），部分原因正是其多元化標準。

該標準被稱為“標準206”，是認證委員會衡量包容性學生群體的質量指標，自1970年代和1980年代初以來經歷了多次修訂——當時民權組織和聯邦政府施壓法學院解決其 overwhelmingly 白人和男性學生群體的問題，平權行動正值鼎盛時期。委員會後來增加了第二個小節，要求教職員工的構成也需展示類似的多元化承諾。

特朗普政府建議終止ABA認證委員會的聯邦承認，並未直接譴責標準206的措辭。但白宮在2025年4月題為“改革認證以加強高等教育”的行政命令中特別批評了ABA及其多元化標準，稱“該標準及類似非法要求必須永久根除”。一些高等教育專家表示，投票廢除該標準將表明特朗普能夠利用聯邦承認作為政治槓桿，使強大的認證機構屈服。

認證委員會主席梅麗莎·哈特在接受採訪時強調，委員會考慮廢除標準206的原因有多種，包括它與多個州的法律和法院裁決相沖突。因此，她解釋說，維持DEI標準可能會阻礙ABA認證成為在所有50個州獲得律師執業資格的便攜途徑——州最高法院告訴她，他們不希望這種情況發生。但哈特也承認，“現任政府已明確表示，擁有多元化和公平標準的認證機構將不符合教育部的規定。”作為主席，哈特週二不會投票，除非需要她的選票來打破平局。

標準206的措辭模糊。它沒有使用“招生”或“僱傭”等詞來指代法學院必須如何展示其對多元化的承諾，而是說它們必須通過“具體行動”來展示。支持保留DEI標準的人表示，選擇這種措辭是為了避免限制每所法學院實現多元化承諾的方式。批評者則認為，這是試圖逃避所謂的非法和歧視性招生行為。

儘管在去年的行政命令中提到了該標準，但特朗普政府在最近對ABA認證委員會的攻擊中並未直接引用其措辭。事實上，教育部建議拒絕承認該委員會的86頁工作人員報告中，僅在29個部分中的一個部分提到了該標準。該提及聚焦於認證委員會在最高法院就平權行動作出裁決後不久承認需要修改其標準。但委員會直到2025年2月才正式暫停該多元化標準，而聯邦法規要求認證機構在確定需要變更後的12個月內“啟動行動”，報告稱。認證委員會不同意。在宣佈9月8日投票的通知中，委員會表示已於2024年停止執行該要求，大概在規定的12個月期限內。哈特後來在電子郵件中告訴《內部高等教育》……