美国律师协会认证委员会就争议性多元化标准进行投票

经过多年激烈辩论，美国律师协会（ABA）的认证委员会于9月8日（周二）召开特别会议，就是否废除一项已有数十年历史的标准进行最终投票。该标准要求法学院“通过具体行动展示对多元化和包容性的承诺”。批评者认为，该政策必须废除，因为它违反了美国最高法院2023年禁止在招生中考虑种族的裁决。但支持者（包括一些法学院院长和教师）认为，这种观点是对法院命令的过度解读。支持者表示，确保法律行业的多元化对美国民主的健康至关重要，因为律师通常是法律的制定者和执行者，他们应该准确代表全国人口的人口构成。

此次投票正值特朗普政府对多元化、公平和包容（DEI）倡议及认证机构进行持续攻击之际。两周前，教育部建议拒绝承认ABA的认证委员会（正式名称为法律教育和律师资格招生部），部分原因正是其多元化标准。

该标准被称为“标准206”，是认证委员会衡量包容性学生群体的质量指标，自1970年代和1980年代初以来经历了多次修订——当时民权组织和联邦政府施压法学院解决其 overwhelmingly 白人和男性学生群体的问题，平权行动正值鼎盛时期。委员会后来增加了第二个小节，要求教职员工的构成也需展示类似的多元化承诺。

特朗普政府建议终止ABA认证委员会的联邦承认，并未直接谴责标准206的措辞。但白宫在2025年4月题为“改革认证以加强高等教育”的行政命令中特别批评了ABA及其多元化标准，称“该标准及类似非法要求必须永久根除”。一些高等教育专家表示，投票废除该标准将表明特朗普能够利用联邦承认作为政治杠杆，使强大的认证机构屈服。

认证委员会主席梅丽莎·哈特在接受采访时强调，委员会考虑废除标准206的原因有多种，包括它与多个州的法律和法院裁决相冲突。因此，她解释说，维持DEI标准可能会阻碍ABA认证成为在所有50个州获得律师执业资格的便携途径——州最高法院告诉她，他们不希望这种情况发生。但哈特也承认，“现任政府已明确表示，拥有多元化和公平标准的认证机构将不符合教育部的规定。”作为主席，哈特周二不会投票，除非需要她的选票来打破平局。

标准206的措辞模糊。它没有使用“招生”或“雇佣”等词来指代法学院必须如何展示其对多元化的承诺，而是说它们必须通过“具体行动”来展示。支持保留DEI标准的人表示，选择这种措辞是为了避免限制每所法学院实现多元化承诺的方式。批评者则认为，这是试图逃避所谓的非法和歧视性招生行为。

尽管在去年的行政命令中提到了该标准，但特朗普政府在最近对ABA认证委员会的攻击中并未直接引用其措辞。事实上，教育部建议拒绝承认该委员会的86页工作人员报告中，仅在29个部分中的一个部分提到了该标准。该提及聚焦于认证委员会在最高法院就平权行动作出裁决后不久承认需要修改其标准。但委员会直到2025年2月才正式暂停该多元化标准，而联邦法规要求认证机构在确定需要变更后的12个月内“启动行动”，报告称。认证委员会不同意。在宣布9月8日投票的通知中，委员会表示已于2024年停止执行该要求，大概在规定的12个月期限内。哈特后来在电子邮件中告诉《内部高等教育》……