康奈爾大學因2024年兄弟會性侵指控處理方式遭批評，當地檢方重啟刑事調查

康奈爾大學因被指未能妥善應對2024年一起兄弟會性侵指控而面臨輿論批評。當地檢方於週一表示已重啟刑事調查，伊薩卡市長則呼籲在該校“完成對相關規程的核查”之前，暫停所有希臘生活組織及學生團體的聚會活動。

康奈爾大學週一發表聲明為自己辯護，稱支持紐約州檢方重啟刑事調查的決定，並稱這為“2024年Chi Phi兄弟會性侵案中受害者的陳述提供了向刑事大陪審團陳述的機會”。當地地區檢察官同日也發表聲明，稱已收到大量關於此案的來電、語音留言和電子郵件，並認為公眾的憤怒源於“不完整的新聞和社交媒體報道”。

這起刑事案件發生前約兩週，該案倖存者已對康奈爾大學提起訴訟，指控校方未能預防並妥善回應她的指控。康奈爾學生報的一篇嚴厲社論指責校方延續了“一種病態的模式”，未能保護學生和處理性侵問題，使此案再次引發全美關於校園性暴力和高校應對方式的討論。

原告為匿名，目前已離開康奈爾大學。她在9月16日提交的訴訟中稱，自己於2024年10月在醉酒、無法表示同意的情況下被數名學生強姦。除康奈爾大學外，她還起訴了她指控實施侵害的七名男子、他們所屬的Chi Phi兄弟會以及其他她認為應負責的對象。

湯普金斯縣地區檢察官Matthew Van Houten在週一的聲明中表示，民事訴訟包含新的指控，他在訴訟提交後聯繫了原告律師，以瞭解這些指控與其辦公室2024年所獲信息之間的差異。他解釋稱，檢察官必須僅依據可採納的證據和受害者提供的信息，並嚴格將這些事實適用於相關法律。他還表示，性侵受害者可能需要數年治療和恢復才能完全理解和梳理所發生之事，當獲得更多證據時，尋求正義有時需要重新考慮或重啟案件。

Van Houten在解釋其辦公室兩年前在倖存者（化名Jane Doe）首次報案時未提起刑事指控的原因時，引用了她2024年11月陳述中的十餘處引述和事實，稱該陳述“並未聲稱她被違背意願下藥或被輪姦”，並稱其陳述將她的吸毒和性行為描述為自願、有意識和雙方同意。他寫道，其辦公室2024年11月的決定顯然不是、也不可能是基於近兩年後才提交的民事訴訟中的指控。

訴狀稱，Jane Doe描述自己在2024年10月當晚至次日凌晨被一名朋友提出三人性行為的要求，被數名男學生強行親吻，並多次被脅迫或強迫進行口交和陰道性交。她還稱，在自己已明顯失去行為能力的情況下，仍被施壓服用氯胺酮、使用大麻並飲用更多酒精。訴狀包含一張兄弟會Snapchat群組“Chi Phi Activities”的照片，其中一名被告發消息稱Doe所在房間有“免費的女性”，另有多名被告回應表示感興趣。

訴狀稱，Doe於2024年11月8日向校園警察報告了這起涉嫌強姦事件，該兄弟會分會隨後被暫時停權，被告也被暫時停權。