繁體

首页 › 快讯 › 康奈尔大学因2024年兄弟会性侵指控处理方式遭批评,当地检方重启刑事调查

康奈尔大学因2024年兄弟会性侵指控处理方式遭批评,当地检方重启刑事调查

发布日期 2026-09-29来源 Inside Higher Ed ↗留学政策

康奈尔大学因被指未能妥善应对2024年一起兄弟会性侵指控而面临舆论批评。当地检方于周一表示已重启刑事调查,伊萨卡市长则呼吁在该校“完成对相关规程的核查”之前,暂停所有希腊生活组织及学生团体的聚会活动。

康奈尔大学周一发表声明为自己辩护,称支持纽约州检方重启刑事调查的决定,并称这为“2024年Chi Phi兄弟会性侵案中受害者的陈述提供了向刑事大陪审团陈述的机会”。当地地区检察官同日也发表声明,称已收到大量关于此案的来电、语音留言和电子邮件,并认为公众的愤怒源于“不完整的新闻和社交媒体报道”。

这起刑事案件发生前约两周,该案幸存者已对康奈尔大学提起诉讼,指控校方未能预防并妥善回应她的指控。康奈尔学生报的一篇严厉社论指责校方延续了“一种病态的模式”,未能保护学生和处理性侵问题,使此案再次引发全美关于校园性暴力和高校应对方式的讨论。

原告为匿名,目前已离开康奈尔大学。她在9月16日提交的诉讼中称,自己于2024年10月在醉酒、无法表示同意的情况下被数名学生强奸。除康奈尔大学外,她还起诉了她指控实施侵害的七名男子、他们所属的Chi Phi兄弟会以及其他她认为应负责的对象。

汤普金斯县地区检察官Matthew Van Houten在周一的声明中表示,民事诉讼包含新的指控,他在诉讼提交后联系了原告律师,以了解这些指控与其办公室2024年所获信息之间的差异。他解释称,检察官必须仅依据可采纳的证据和受害者提供的信息,并严格将这些事实适用于相关法律。他还表示,性侵受害者可能需要数年治疗和恢复才能完全理解和梳理所发生之事,当获得更多证据时,寻求正义有时需要重新考虑或重启案件。

Van Houten在解释其办公室两年前在幸存者(化名Jane Doe)首次报案时未提起刑事指控的原因时,引用了她2024年11月陈述中的十余处引述和事实,称该陈述“并未声称她被违背意愿下药或被轮奸”,并称其陈述将她的吸毒和性行为描述为自愿、有意识和双方同意。他写道,其办公室2024年11月的决定显然不是、也不可能是基于近两年后才提交的民事诉讼中的指控。

诉状称,Jane Doe描述自己在2024年10月当晚至次日凌晨被一名朋友提出三人性行为的要求,被数名男学生强行亲吻,并多次被胁迫或强迫进行口交和阴道性交。她还称,在自己已明显失去行为能力的情况下,仍被施压服用氯胺酮、使用大麻并饮用更多酒精。诉状包含一张兄弟会Snapchat群组“Chi Phi Activities”的照片,其中一名被告发消息称Doe所在房间有“免费的女性”,另有多名被告回应表示感兴趣。

诉状称,Doe于2024年11月8日向校园警察报告了这起涉嫌强奸事件,该兄弟会分会随后被暂时停权,被告也被暂时停权。

本快讯由本站结构化数据字段模板拼装生成,零编造;每条标注官方来源。署名《读懂留学》编辑部与数据团队。本栏目为客观事实类资讯,不构成升学、留学或移民建议。数据以各官方页面为准。