首頁 › 快訊 › 德州農工大學教師起訴校方限制種族與性別意識形態討論的政策
德州農工大學教師起訴校方限制種族與性別意識形態討論的政策
德州農工大學(Texas A&M University)的教師本週起訴其所在大學,試圖阻止一項限制校園內討論“種族或性別意識形態”的系統政策。該政策於去年秋季通過,要求涉及“種族或性別意識形態、性取向或性別認同”的課程必須獲得校長批准。校方官員隨後關閉了德州農工大學的女性與性別研究項目,限制課程材料,並取消了一些課程。
四名教師和美國大學教授協會(AAUP)在週一提起的訴訟中主張,該政策違反了第一修正案和正當程序權利。根據該政策,教師被禁止教授部分柏拉圖著作,並禁止放映電影《月光男孩》(Moonlight),該片是一部關於同性戀成長的故事。
訴訟部分指出,該政策未明確“課堂上可以或不可以教授、佈置或討論的內容,並允許幾乎不受限制的執行裁量權,從而可能審查不受歡迎的觀點”。他們希望聯邦法官宣佈該政策違憲。
公共事務與管理學教授倫納德·布萊特(Leonard Bright)是德州農工大學AAUP分會主席,也是具名原告之一。他的課程在今年春季被取消。他在一份聲明中表示:“這項政策影響了我履行職責的能力、學生學習的能力,以及同事們在不受報復恐懼的情況下教學的能力。該政策的寒蟬效應巨大且不可估量,它毒害了大學本應成為的樣子:一個思想自由馳騁、辯論不受政治風向影響的地方。”
AAUP還就類似政策起訴了德州理工大學系統,並尋求初步禁令,以阻止兩份概述新課程審查和課程內容指南的備忘錄。系統律師反對初步禁令動議,認為教師在課堂上所教內容不受第一修正案保護。德州理工的律師寫道:“雖然TTUS教師在與課堂無關的許多活動中享有第一修正案權利,但TTUS支付他們教授的課程以及他們在教授這些課程時的言論,是僱主的言論,不受第一修正案保護。”聯邦上訴法院最近駁回了佛羅里達州官員的類似論點,稱其為“令人震驚的權力主張”。