德州农工大学教师起诉校方限制种族与性别意识形态讨论的政策

德州农工大学（Texas A&M University）的教师本周起诉其所在大学，试图阻止一项限制校园内讨论“种族或性别意识形态”的系统政策。该政策于去年秋季通过，要求涉及“种族或性别意识形态、性取向或性别认同”的课程必须获得校长批准。校方官员随后关闭了德州农工大学的女性与性别研究项目，限制课程材料，并取消了一些课程。

四名教师和美国大学教授协会（AAUP）在周一提起的诉讼中主张，该政策违反了第一修正案和正当程序权利。根据该政策，教师被禁止教授部分柏拉图著作，并禁止放映电影《月光男孩》（Moonlight），该片是一部关于同性恋成长的故事。

诉讼部分指出，该政策未明确“课堂上可以或不可以教授、布置或讨论的内容，并允许几乎不受限制的执行裁量权，从而可能审查不受欢迎的观点”。他们希望联邦法官宣布该政策违宪。

公共事务与管理学教授伦纳德·布莱特（Leonard Bright）是德州农工大学AAUP分会主席，也是具名原告之一。他的课程在今年春季被取消。他在一份声明中表示：“这项政策影响了我履行职责的能力、学生学习的能力，以及同事们在不受报复恐惧的情况下教学的能力。该政策的寒蝉效应巨大且不可估量，它毒害了大学本应成为的样子：一个思想自由驰骋、辩论不受政治风向影响的地方。”

AAUP还就类似政策起诉了德州理工大学系统，并寻求初步禁令，以阻止两份概述新课程审查和课程内容指南的备忘录。系统律师反对初步禁令动议，认为教师在课堂上所教内容不受第一修正案保护。德州理工的律师写道：“虽然TTUS教师在与课堂无关的许多活动中享有第一修正案权利，但TTUS支付他们教授的课程以及他们在教授这些课程时的言论，是雇主的言论，不受第一修正案保护。”联邦上诉法院最近驳回了佛罗里达州官员的类似论点，称其为“令人震惊的权力主张”。