美國司法部認定杜克大學法學院招生存在種族歧視

美國司法部（DOJ）於2026年8月7日宣佈，認定杜克大學法學院在三個招生週期內“基於種族故意歧視性地授予和拒絕入學”。這是自最高法院2023年禁止在招生中考慮種族因素後，首個被司法部認定違規的法學院。此前，司法部主要調查醫學院對白人和亞裔學生的歧視，已對至少26所學校展開調查，並在四所學校中宣佈了歧視認定。

在致杜克大學的六頁信函中，司法部引用內部文件，認為法學院招生團隊有意基於種族進行歧視。例如，使命聲明中稱法學院旨在“幫助建立和維持一個體現……觀點和經驗多樣性承諾的動態法律職業”（司法部強調）。最高法院在“學生公平錄取組織訴哈佛”案中明確表示，大學繼續追求學生群體的種族多樣性並不違法，只是不能在招生決定中將種族作為考慮因素。

司法部還引用杜克法學院給申請審閱者的指導作為證據，該指導稱“可以考慮申請者關於種族如何影響其生活的討論，無論是通過歧視、激勵還是其他方式”。然而，杜克的語言與羅伯茨大法官在SFFA案中的多數意見一致：“各方均同意，本意見中的任何內容都不應被解釋為禁止大學考慮申請者關於種族如何影響其生活的討論，無論是通過歧視、激勵還是其他方式。”

信函還包括歧視的統計證據，稱2024年被錄取的黑人和西班牙裔學生的LSAT中位數分數（分別為第84.2和第95.1百分位）低於白人（第97.1百分位）和亞裔（第97.9百分位）申請者。司法部認為，被錄取的黑人學生中位數分數低於被拒絕的亞裔和白人學生。司法部還稱，對2025年申請者數據的審查顯示，黑人申請者被錄取的可能性約為具有相似統計數據的亞裔申請者的3.5倍。

這封信與司法部發給醫學院的信類似，後者被認定歧視白人和亞裔申請者。專家告訴《內部高等教育》，標準化考試的統計分析不足以支持歧視認定，他們還批評這些信函缺乏標準證據，如對招生專業人員的訪談。