美国司法部认定杜克大学法学院招生存在种族歧视

美国司法部（DOJ）于2026年8月7日宣布，认定杜克大学法学院在三个招生周期内“基于种族故意歧视性地授予和拒绝入学”。这是自最高法院2023年禁止在招生中考虑种族因素后，首个被司法部认定违规的法学院。此前，司法部主要调查医学院对白人和亚裔学生的歧视，已对至少26所学校展开调查，并在四所学校中宣布了歧视认定。

在致杜克大学的六页信函中，司法部引用内部文件，认为法学院招生团队有意基于种族进行歧视。例如，使命声明中称法学院旨在“帮助建立和维持一个体现……观点和经验多样性承诺的动态法律职业”（司法部强调）。最高法院在“学生公平录取组织诉哈佛”案中明确表示，大学继续追求学生群体的种族多样性并不违法，只是不能在招生决定中将种族作为考虑因素。

司法部还引用杜克法学院给申请审阅者的指导作为证据，该指导称“可以考虑申请者关于种族如何影响其生活的讨论，无论是通过歧视、激励还是其他方式”。然而，杜克的语言与罗伯茨大法官在SFFA案中的多数意见一致：“各方均同意，本意见中的任何内容都不应被解释为禁止大学考虑申请者关于种族如何影响其生活的讨论，无论是通过歧视、激励还是其他方式。”

信函还包括歧视的统计证据，称2024年被录取的黑人和西班牙裔学生的LSAT中位数分数（分别为第84.2和第95.1百分位）低于白人（第97.1百分位）和亚裔（第97.9百分位）申请者。司法部认为，被录取的黑人学生中位数分数低于被拒绝的亚裔和白人学生。司法部还称，对2025年申请者数据的审查显示，黑人申请者被录取的可能性约为具有相似统计数据的亚裔申请者的3.5倍。

这封信与司法部发给医学院的信类似，后者被认定歧视白人和亚裔申请者。专家告诉《内部高等教育》，标准化考试的统计分析不足以支持歧视认定，他们还批评这些信函缺乏标准证据，如对招生专业人员的访谈。