多所美國大學取消2026–27年申請補充文書

杜蘭大學、華盛頓大學聖路易斯分校、佐治亞大學以及康奈爾大學（部分）宣佈在2026–27年申請週期中取消補充文書要求。此舉在招生圈內引發討論。

招生官員表示，補充文書在錄取決策中的參考價值有限，且往往增加學生不必要的壓力。杜蘭大學暫停了“為什麼選擇杜蘭？”的文書；華盛頓大學聖路易斯分校取消了一篇可選題（主題每年不同）；佐治亞大學取消了關於“討論一本你讀過且喜歡的書”的文書；康奈爾大學則取消了全校性文書，但申請者仍需撰寫目標學院的特定文書。

康奈爾大學本科招生主任帕梅拉·譚表示，全校性文書“未能幫助我們比各學院文書更全面地瞭解學生”。華盛頓大學聖路易斯分校本科招生助理副校長格蕾絲·詹姆斯稱，壓力是主因：“我們發現可選文書對學生來說並不可選，且常與其他材料重複。升學顧問反饋這是壓力源，我們想降低壓力。”

全美大學入學諮詢協會首席執行官安赫爾·佩雷斯對上述調整表示讚賞。該協會一個關於學生心理健康的特設委員會近期建議高校簡化招生流程以減輕申請季壓力。佩雷斯指出：“高校正回應招生流程過度複雜的問題，許多院校在問‘我們真正需要什麼？’”

也有觀點擔心取消補充文書會導致申請人數激增。獨立教育顧問協會調查顯示，多數顧問認為這將“抬高申請量和錄取率壓力”。但佐治亞大學本科招生主任戴維·格雷夫斯表示，佐治亞大學要求提交考試成績（與弗吉尼亞大學不同），因此預期申請增長不會太大。杜蘭大學招生主任肖恩·阿博特則表示，取消“為什麼選擇杜蘭？”文書部分原因正是擔心該文書可能阻礙優秀學生申請。

大學論文諮詢公司College Essay Guy創始人伊桑·索耶認為，取消補充文書不代表寫作量整體下降，視頻論文也不太可能完全取代傳統文書。Collegewise顧問安妮塔·多迪建議，學生可嘗試申請面試或視頻論文作為替代。

目前尚不清楚這一變化是否會成為普遍趨勢，因為多數高校通常在7月公佈申請材料調整。