CLT創始人指控大學理事會利用公共記錄請求打壓競爭對手並威脅報復

經典學習測試（CLT）創始人兼首席執行官Jeremy Tate近日在社交媒體上多次抨擊其競爭對手——負責管理SAT考試的大學理事會（College Board）。他指控大學理事會利用公共記錄請求試圖阻止CLT的推廣，並威脅將發起多州信息自由法（FOIA）報復行動。然而，大學理事會否認了這一指控，稱其未在德克薩斯州提交相關請求。

Tate在社交媒體上發佈了一封公開警告信，稱大學理事會向德克薩斯州高等教育協調委員會提交了公共記錄請求，要求獲取與CLT在德州公立高等教育招生中使用相關的文件。Tate表示，他的法律團隊不得不花費時間和資源應對這一請求，並威脅稱：“你們每拋出一個請求，我們將回敬五個。”他還暗示大學理事會長期“宴請”民選官員，若繼續“玩髒的”，這些行為將被曝光。

然而，大學理事會媒體關係執行總監Massie Ritsch在給Inside Higher Ed的郵件中明確否認：“大學理事會未在德克薩斯州提交關於CLT的記錄請求，也未指示任何代表我們的人這樣做。”據CLT遊說者稱，提交該請求的是前廣播記者Casey Claiborne，但Claiborne表示他並非為大學理事會行事，只是“想看看是否有故事可挖”。

Tate承認沒有“確鑿的技術證據”證明大學理事會提交了請求，但他稱有“99%”的把握，並指責大學理事會“病態撒謊”。目前，CLT正在反對公開部分被要求的信息。代表CLT的德州遊說者John Colyandro提供的文件顯示，德州高等教育協調委員會已向州總檢察長諮詢是否可以 withhold 某些信息。

大學理事會方面則直接批評CLT，稱其“缺乏作為可信大學入學評估所需的證據，甚至未能證明高中生在數學方面達到了應有的水平”。Ritsch表示，CLT給高中生一種虛假的成就感，尤其是在數學方面，這對學生及其所在州都是不利的。

這場公開爭執凸顯了標準化考試領域日益激烈的競爭。CLT是一個帶有保守色彩的考試，近年來在部分州獲得認可，而大學理事會則繼續主導SAT市場。