CLT创始人指控大学理事会利用公共记录请求打压竞争对手并威胁报复

经典学习测试（CLT）创始人兼首席执行官Jeremy Tate近日在社交媒体上多次抨击其竞争对手——负责管理SAT考试的大学理事会（College Board）。他指控大学理事会利用公共记录请求试图阻止CLT的推广，并威胁将发起多州信息自由法（FOIA）报复行动。然而，大学理事会否认了这一指控，称其未在德克萨斯州提交相关请求。

Tate在社交媒体上发布了一封公开警告信，称大学理事会向德克萨斯州高等教育协调委员会提交了公共记录请求，要求获取与CLT在德州公立高等教育招生中使用相关的文件。Tate表示，他的法律团队不得不花费时间和资源应对这一请求，并威胁称：“你们每抛出一个请求，我们将回敬五个。”他还暗示大学理事会长期“宴请”民选官员，若继续“玩脏的”，这些行为将被曝光。

然而，大学理事会媒体关系执行总监Massie Ritsch在给Inside Higher Ed的邮件中明确否认：“大学理事会未在德克萨斯州提交关于CLT的记录请求，也未指示任何代表我们的人这样做。”据CLT游说者称，提交该请求的是前广播记者Casey Claiborne，但Claiborne表示他并非为大学理事会行事，只是“想看看是否有故事可挖”。

Tate承认没有“确凿的技术证据”证明大学理事会提交了请求，但他称有“99%”的把握，并指责大学理事会“病态撒谎”。目前，CLT正在反对公开部分被要求的信息。代表CLT的德州游说者John Colyandro提供的文件显示，德州高等教育协调委员会已向州总检察长咨询是否可以 withhold 某些信息。

大学理事会方面则直接批评CLT，称其“缺乏作为可信大学入学评估所需的证据，甚至未能证明高中生在数学方面达到了应有的水平”。Ritsch表示，CLT给高中生一种虚假的成就感，尤其是在数学方面，这对学生及其所在州都是不利的。

这场公开争执凸显了标准化考试领域日益激烈的竞争。CLT是一个带有保守色彩的考试，近年来在部分州获得认可，而大学理事会则继续主导SAT市场。