ACE調查：逾七成受訪美國大學校長預計特朗普認證改革不會促使本校更換認證機構

美國教育委員會（ACE）一項最新調查顯示，在受訪的美國大學校長中，超過70%預計特朗普政府擬議的認證制度改革不會讓本校更傾向於更換認證機構，持相近比例者也不認為該改革會推動學術創新或幫助學校減少在認證流程上的支出。

不過，這並不意味著這場認證改革完全不會產生影響。在上述上週發佈的調查中，109位受訪校長裡有近45%表示，擬議中的改革將對本校產生“實質性影響”。只是具體影響是什麼、對哪類院校影響最大、影響程度如何，目前仍不明確。

該提案的內容包括：讓新機構更容易獲得聯邦認可；要求所有認證機構執行第一修正案相關法律；以及在認證機構必須評估的內容上加入更多指令性要求。許多認證領域的倡導者警告稱，這可能對學術自由產生重大影響。

ACE政府關係高級主管Emmanual Guillory表示：“在這項政策真正生效之前，很難確切知道影響會是什麼。有可能我們目前還沒有意識到真正的影響。”

特朗普自第三次競選總統的早期階段起，就將認證政策改革列為優先事項。其中一些目標獲得較廣泛支持，包括推動創新、確保學生取得積極成果、降低運營成本以及降低學生實際支付價格。但另一些內容，如解僱“激進左翼”認證機構、取消“馬克思主義”DEI標準，則遭遇明顯反對。

該調查開展於美國教育部公佈提案徵求公眾意見的一個月之前，意見徵集期於9月21日結束。不過，一個諮詢委員會已於5月批准該提案，因此高校數月來已知道大致內容。若該規則在11月1日前最終敲定，將於2027年7月1日生效。

調查顯示，儘管許多校長預計改革在更換認證機構、推動創新和降低成本等關鍵領域影響有限，但仍有部分人表示不確定。即便在預期影響最小的領域，也有17%至22%的受訪者稱尚無法判斷提案會帶來何種影響。這在一定程度上可能是因為政策尚未最終定稿。此外，多數政策變化會先影響認證機構，然後才影響院校。

可能促使院校做出調整的一項條款涉及學分轉換政策。根據提案該部分內容，認證機構將被要求確保其監管的院校在拒絕任何學分轉換時提供書面理由，並允許學生對相關決定提出申訴。但ACE調查顯示，43%的校長表示不確定特朗普的政策變化是否會促使本校修訂學分轉換流程；略高於20%的校長表示會促使他們修改政策，37%表示不會。

Guillory解釋說，一些ACE成員院校“仍在評估影響，因此無法明確說會或不會”。“確實能聽到某些院校的聲音，說‘先看看這事到底會不會成’。但我們儘量在聽到這種說法時鼓勵會員……這不是我們應有的心態。這是我們正在向會員明確傳達的內容。”