布朗大学2026年爆出常春藤史上最大AI作弊案：40名学生用ChatGPT参加开卷考

2026年，布朗大学经济学教授Roberto Serrano发现其班级中至少40名学生使用ChatGPT在开卷考试中作弊，成为常春藤联盟史上最大AI学术欺诈案。该班期中考试平均分高达96分，但Serrano注意到多份试卷中出现相同的异常复杂证明过程，随后期末闭卷考试平均分骤降至48分，22名缺席期末考的学生期中均为满分。Serrano对西班牙媒体El País表示：“欺诈的实证证据是压倒性的。”

这一事件将AI作弊与学术诚信争议推向台前。2012年，哈佛大学约125名本科生因开卷考试中相互抄袭被调查，当时为最广泛学术不端事件。2024年，澳大利亚天主教大学在九个校区记录近6000起疑似学术不端案例，其中约90%与AI相关。

AI检测工具的可靠性持续受到质疑。斯坦福大学研究显示，七个流行AI检测器对非英语母语者托福作文的误报率达61.3%，而对美国出生学生作文准确率接近完美。2026年，一名帕洛阿尔托高中生因Turnitin检测得分76%被指AI作弊，其家人提起民权诉讼——Turnitin文档承认得分存在±15个百分点误差。另一起案件中，一名学生称因教授将答案与ChatGPT输出对比后被开除，导致失去继续留美的合法权利。德州农工大学康莫斯分校一名教授将所有学生论文粘贴进ChatGPT询问是否由AI撰写，但ChatGPT本身无法检测AI文本。

这些事件促使教育机构重新设计评估方式。部分大学转向监督考试、口试以及要求明确标注AI使用。普林斯顿大学前荣誉委员会主席Nadia Makuc指出：“只要人们认为作弊更多，就会鼓励更多作弊。”