首页 › 快讯 › UCLA校长批评法学院9·11研讨会,称校方不认可该活动
UCLA校长批评法学院9·11研讨会,称校方不认可该活动
UCLA校长Julio Frenk上周公开批评该校法学院举办的一场9·11研讨会。据《洛杉矶时报》报道,该研讨会宣传的一个讨论环节中,有曾代表Khalid Sheikh Mohammed的律师参与,而9·11委员会报告将Mohammed描述为袭击的“主要策划者”。
Frenk在周五发布的公开声明中写道:“UCLA的价值观是明确的。我们反对一切形式的反犹主义和恐怖主义,我们相信校园必须是一个尊重社区每一位成员尊严的地方。”“这场在UCLA法学院举办的活动我们不认可,它不会改变或限定这些承诺。”
这场研讨会名为“9·11之后25年:重新想象自由、正义与安全”,于9月10日和11日举行,由UCLA法学院五个中心联合主办。律师Melanie T. Partow曾在关塔那摩湾代表Mohammed,她被列为周五一场题为“酷刑、引渡与拘留:9·11后权利机制的侵蚀”讨论环节的发言人。《洛杉矶时报》报道称,她是否实际发言尚不清楚;该活动仅线下举行,未进行直播或录制。
Frenk的声明承认这场研讨会对UCLA社区成员造成的伤害,其中包括长期担任计算机科学教授的Judea Pearl,他的儿子、《华尔街日报》记者Daniel Pearl,Mohammed已承认于2002年在巴基斯坦将其杀害。Pearl对《洛杉矶时报》表示,他“为我的大学感到羞耻,尤其是UCLA法学院内主办这场令人不安研讨会的五个中心”。
Frenk的声明说:“Judea Pearl是UCLA社区深受珍视的成员,我对他、对他儿子Daniel的纪念,以及他数十年来致力于打击反犹主义、恐怖主义和仇恨的努力,怀有深深的敬意。”“Judea的声音,以及其背后的历史,理应得到应有的严肃和人道对待。”
与此同时,Frenk指出,允许校园内存在分歧性或冒犯性言论,并不等同于支持发言者或其观点。他写道:“学术自由并不要求我们在反犹主义或恐怖主义问题上保持中立。在UCLA发言绝不应被误认为大学认可、支持或接受某个人的观点,也不代表我们机构对其出现可能给社区成员造成的痛苦无动于衷。”
研讨会六位联合主席周日在Substack发布的声明中写道,他们对讨论者所进行的“细致而深入”的讨论“极为自豪”,并对负面媒体报道感到“失望”。他们指出,研讨会探讨了“我们必须同时持有的双重现实”:恐怖袭击带来的恐怖与损失,以及随后发生的“战争、流离失所、拘留、酷刑、监视、种族和宗教针对”。他们写道:“大学应当重视那些既谴责9·11袭击、又反对随后严重人权侵犯的专家的言论。”