美国大学体育界讨论：未参加职业比赛的运动员应可重返大学

美国大学体育界近期围绕一项政策展开讨论：尝试进入职业联赛但未参加正式比赛的运动员，是否应被允许重返大学完成学业并继续使用剩余参赛资格。这一讨论源于两名前密西西比大学球员的经历，他们今年未在选秀中被选中，随后与NFL球队签约，但在未参加任何常规赛职业比赛的情况下被裁掉。路易斯安那州立大学主教练Lane Kiffin招募了Dae’Quan Wright和Zxavian Harris，引发关于签署职业合同的运动员是否应被允许重返大学比赛的争议。SEC对此表示反对，并起诉了LSU。该校未将Wright和Harris列入对阵克莱姆森大学的赛季揭幕战名单，但“如何定义职业运动员”这一更大问题仍未解决。

南加州大学教育学教授Shaun Harper在《Inside Higher Ed》撰文表示，尝试进入职业联赛但从未真正参赛的球员应被允许重返大学，但需设定条件。他认为，如果球员在离开大学时还剩一个赛季的资格，且从未参加过职业比赛，那么他重返大学后应只有一个赛季的参赛资格。进入NFL不应重新计算资格时限。他建议，正式参加职业比赛（包括季前赛）的球员不应被允许重返大学；但宣布参加选秀、与经纪人签约、参加试训或训练营，并不等同于实际参加职业比赛。进入正式名单并参加正式比赛才应成为取消资格的标准。

Harper还强调，重返大学的球员应真正注册课程并取得学业进步，而非仅为填补阵容空缺。他长期研究黑人男性运动员的毕业率差异，认为允许球员重返大学完成学位可能是帮助更多学生获得文凭的途径之一。